王某在庄河市一家药房工作。
前年11月8日，来了一个人让王某诊断，王某为其开了处方。这时，庄河市卫生局的工作人员出现了，将王某开处方的事录了像。经查，王某没有医师执业证书，这属于非法行医。王某被带到卫生局接受调查，处方在这摆着，王某承认自己确实开了处方药。
庄河市卫生局开出行政处罚决定：王某没有取得医师执业证书，擅自在药店里开展诊疗活动，违反《执业医师法》，一、取缔：二、罚款1万元。王某不服，向大连市卫生局提起行政复议，去年11月，市卫生局作出行政复议决定，维持庄河市卫生局的行政处罚。
王某打起民告官官司，把庄河市卫生局告了，要求把这行政处罚撤了，还要消除影响，赔偿损失。在法庭上，王某放弃要求赔偿的诉讼请求。
打官司打的是证据，被告把录有王某开处方药的光盘交给法庭，还有询问笔录。行政法庭一审判决驳回王某诉讼请求。
王某又上了市中院的二审法庭，两律师帮着他打官司。王某说，自己是在这家药房帮忙，他的主要工作是对药品进行管理，以及对购进药品的质量检查，并没有非法行医，这药房没有行医场所和诊疗器械医疗药品，更没有以营利为目的的非法行为，药房也不准他行医。当天他给人开处方，是出于善意，来人奉承并哄骗引诱他开了处方，他还说明这仅供参考，不能据此认定他属于非法行医。
请求撤销一审判决，撤销庄河市卫生局的行政处罚决定。王某的意思是来人特意引诱他，所以他才开了处方。
庄河市卫生局的证据还是录有王某开处方的光盘以及询问笔录、证人证言。
庭审后，市中院法官讲完法律讲证据，说光盘、询问笔录、证人证言形成证据链条，足以证明王某开具处方的非法行医行为，王某的上诉请求无事实与法律依据，不支持。
结果 今年3月，市中级法院终审判决，驳回上诉，维持原判。
编辑点评 拥有一纸医师执业证书，就像开车要有驾照一样，否则无异于拿生命开玩笑。
换另一个角度来说，既然责任重大，行业高尚，这纸证书的获得，必须具有足够高的含金量，经得起实践考验，只有如此，滥竽充数者才不敢造次。
