据海外网10月8日转载参考消息网报道，中国科普作家方舟子在接受中国媒体采访时表示，刚刚获得诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦在发表研究成果时忽略了他人的贡献。方舟子则表示：“青蒿素是在对数千种中草药进行复查的基础上发现的，仅仅在这个意义上，它和中医药有一点点关系，而实际上它的发现和中医药没有太大的关系。”他在2011年曾发表文章评论青蒿素的发现，指青蒿素是采用化学方法提取的植物药，灵感来自中医药典，但“其实青蒿素不是中药”。
一个年过八旬的老人，她在这项科学研究方面已经坚持了几十年。一个女人到了这把年纪，应该说她是与世无争的心态，绝不会为了个人名利把所有的成就都归功于自己。而且，屠呦呦老人获得诺贝尔生理或医学奖之后，在接受媒体记者采访时她老人家已经明确指出，这个荣誉属于中国科学家和青蒿素这个研究团队。她并没有居功自傲，把所有的一切完全归功于自己。
然而，任何科研项目都会有一个或两个科技带头人对项目的总体研究方向和具体工作进行统筹部署。而且，所有科研课题的总体思路和任务分解，科技带头人都会向大家讲出自己独到的见解和具体研究要求。屠呦呦作为此项科研任务的课题研究组长，如果她根本就不能胜任这样的组织领导和开展具体研究工作的能力与责任心，组织上也决不会把这么重要的研究课题交给屠呦呦。既然组织上信任，并予以重任，那就说明当时她是这个科研项目当之无愧的领头雁和火车头。屠呦呦绝不是一个只会说，不会搞科学研究的口头革命派。恰恰相反，屠呦呦不管是当初，还是现在，她都是品德高尚，学识渊博，可以委以重任的科技工作者和名副其实的科学家。现在来看，屠呦呦不仅是国内公认的杰出科学家，而且是一个尊重科学、坚持实事求是、团结同志、任劳任怨，没有条件创造条件也要继续攻克难关的科学家。而且，现在是被世界所公认的科学家。
如果这样一位“俯首甘为孺子牛”的女科学家被方舟子无端指责，那是极不公平的。如果说，科研团队中有极少数人有些不同意见，也不能以偏概全，而且无中生有地故意伤害这位女科学家。因为方舟子仅仅是一个拥有美国密歇根州立大学生物化学博士学位的知识分子，并不是一个名副其实的科学家。如果他拥有实事求是和尊重科学的理念，他就不会以下结论的方式说出“其实青蒿素不是中药”的谬论。
一个关键的问题是，中国科学家获得诺贝尔奖是好事，绝不是坏事。如果屠呦呦的同事对获奖有不同看法，可以直接找屠呦呦本人提意见，或者通过中国科协和更权威的组织提出有理有据的申诉。而不应该由方舟子通过自己的主观臆断拨弄是非，唯恐天下不乱。如果中国科学家获得诺贝尔奖之后，有一个伪科学家提出质疑，进而标榜自己是中国公平与正义的化身与斗士，那只能说太高估自己的能耐了。如果屠呦呦老人是虚假的科学家，在她获奖之后，国务院总理李克强同志和中国科协就不会在关键时刻致信祝贺了。仅凭这些，方舟子的观点与谬论恐怕是站不住脚的。而且，根本经不起大家共同的反驳。
如果方舟子认为自己是名副其实的科学家，那就应该去搞科学研究，并拿出自己的真本事来，让全国人民为他鼓掌。但是，在没有任何成就之前，最好不要充当一个嚼舌头的“口头革命派”。而且，这也不是一个坚持实事求是科普作家所应当做的事。
