关于美国性解放的电影，美国性解放后带来了什么后果问题？

 

 

　　美国派原是指一种类似馅饼的食品，电影之所以起名为美国派，是因为电影中男主角想尝试性爱的感觉，同学告诉他女人就像派。美国派代表的含义更是对美国年轻人对性的启示的讽刺而有趣的解释。

 

　　《美国派》围绕着四名男生如何发誓在中学毕业狂欢夜之前“失身”的事迹，引发出很多荒唐可笑的情节，尤其是主角对于美国传统甜点苹果派的“性侵犯”，堪称影片一绝。中国的传统把贞操当作神圣不可侵犯的东西，而现代美国中学生则更视之为“零的突破”。虽然影片是男性的观点，却没有对女性的歧视。整个影片充满希望，节奏明快，即使涉及一些性爱内容，也总是通过各种搞笑、噱头尽量化解观众的尴尬，是近年来流行的青少年粗俗喜剧的典范。此片是好莱坞兄弟搭档韦兹兄弟的首次执导，上映后大获成功，用低于1千万美元的预算而达到了过亿的票房。之后他们又一起在《美国派2》里做起了执行制片，在03年推出了第三集，《美国派》系列甚至已然成为许多影迷心中的经典三部曲。

 

 

　　“性解放”的另一个恶果是性病蔓延。七十年代发现的一种疱疹就是通过两性关系传播的。据统计，美国现在这种病的新发病者，每年都有20万到25万人。其严重程度使那些想成为临时夫妻的人，也不得不先了解一下对方是否染上了性病。

 

　　二战后出生的美国青年，由于对越南战争的反感，对美国现行制度失去信心，对传统的价值观念产生怀疑。他们用“性解放”来表示对现实的不满。某些资产阶级哲学思想对这种潮流有一定影响。例如，马斯洛鼓吹“自我满足”，认为“人要不断满足自己的内在需要”，才能取得成就和发展，“为别人而生活是骗人的鬼话”。

 

　　对待两性关系问题，采取极为轻率的态度的青年认为，建立家庭、生儿育女所需要承担的责任会妨碍“自我发展”。因此，他们根本反对结婚，既不愿尽丈夫和妻子的义务，也不愿承担抚育子女的责任。于是，结婚一度受到所谓“激进派”嘲笑，被认为是保守行为。

 

　　以满足个人欲望出发的“性解放”思想不仅对别人不利，也害了自己。贪图一时欢乐的不负责行为最终使生活更加乏味、空虚。朝三暮四的结果是谁对谁也没有真正的感情，当然更谈不到家庭的温暖。越来越多的人对露水夫妻的生活方式感到厌倦，讨厌没有爱情的两性关系。纽约有一位作家说：“一醒来，都想不起旁边睡的是谁，这太可怕了。”

 

　　轻率的两性关系更严重的后果是产生了一系列社会问题。据统计，没有结婚的青少年所生的孩子，从1970年的19.9万人增加到1980年的27.1万人。未婚母亲往往因为过早生孩子而没有机会继续受教育，也找不到较好的工作，因此大都比较贫困，这就影响到对子女的教育，而她们的女儿很可能重走母亲的老路。

 

　　进入八十年代以来，许多美国人主张，男女在同居之前应有一个恋爱阶段。据美国卫生统计中心报道，1982年的离婚人数20年来第一次下降。在比较年轻的离婚者中，60%到70%在离婚后不到5年又重新结婚了。1978年的民意测验反映，有23%的男女不愿结婚;4年以后再次对他们测验，只有15%的人不想结婚了。

 

　　今天，美国学生中的两性关系仍很随便，但是比较七十年代已经有所好转。1983年，25%的美国中学生与异性发生过关系，1971年，这种现象占40%。美国西北大学学生健康服务部主任说：“现在的大学生作风比过去严肃。学生中的性病减少了，许多女生不满足做一夜夫妻，而希望能建立起更长久的感情。”