为什么不抽烟也省不下钱？不抽烟不喝酒的男人都很自私吗？

　　网上有好多关于不抽烟多少年，就可以买路虎、买宝马的段子，其实段子就是段子，大家看看一笑而过就算了，当然写出来这种段子的人，绝对是一个促使你戒烟的好初衷!

 

 

　　不抽烟他可能会打游戏，每个月要花200的点卡钱

 

　　不抽烟他可能喜欢去健身，每月500的健身房月卡钱

 

　　不抽烟他可能喜欢收集手办，那随便一个手办就是一两千

 

　　不抽烟他可能喜欢喝酒，一顿酒可能就顶你一个月烟钱……

 

　　我们遇到了太多这种段子，那我不吃饭，一年还可以省下好几万呢!

 

　　当然这种段子的目的是从经济角度来劝导人们少抽烟，一般人们抽烟的时候想的是健康问题，想的是二手烟问题，很少想的是这根烟要花多少钱的问题。

 

 

　　原版：不吸烟饮酒的人，大都是对自己严格要求的人，一般可托付终身。凡迷恋“酒色财气烟”，一定要小心。

 

　　“不抽烟不好酒，不可与之交”，主要是指初识对方的场合，如果烟酒都不沾，可能一开始不好接触。现代社会，不存在这样的结论，烟酒本身也不再是社交场合唯一可用的手段。是不是杜月笙讲的，不重要。即使是杜月笙，恐怕此言也有些”人无癖不可交“的意思，而不是明确的烟与酒。

 

　　与此相关有另外两句话。一句是”第一印象超级完美的人，往往有不为人知的缺陷“，另一句是来自清朝张岱的一句话”人无癖不可交“。前者是社会交往的一个偏见，只要人不傻，这个是不是如你所想，也不至于完全不能去判断。后者算是一句对初入社会的忠告，不过也仅仅是忠告而已。

 

　　事实上“人无癖不可交”，主要担心的是这个人没有太明确的利益诉求与个人喜好，城府较深，从实际经历来讲，这样的人确实多数情况下会在认识久了之后发现其问题，也算是不少”过来人“的经验之谈。但并非绝对，也有很多人确实是淡泊一些，没有不好的癖好，但也有自己对一些价值的准求，比如诚信、公平等等。

 

　　因此，这些话听听就得了。在人这个事情上，确实有一些人结识他们就是浪费时间，不如不认识;有些认识了的人，你觉得不浪费时间、付出真心就可以了，即使这些人以后变了，也不要因为对方的改变而让自己的价值体系混乱。

 

　　所以，有些针对人性的判断，不用太过在意。即使对他是正确的经验，对你不一定。