东莞厂妹多名女性玩一男子，东莞一夫多妻可信吗？

 

　　东莞号称世界制造中心，这里男女比例严重失调，东莞工人一夫多妻现象很普遍。尽管东莞工人一夫多妻早已被发现，但现实仍很无奈，即使有的男子没有找到工作，但能找到女友，日常开销还由女友负责。

 

　　据广东省妇女维权站东莞站调查数据显示，60.5%的女工表示在东莞务工是为了赚钱养家，多数女工未来仍会选择返乡结婚或创业，但在东莞打工期间，这些女工很轻易的就会与男性发生关系。

 

　　因此，有工友表示，反正大家都年轻，还能玩几年，到了差不多的年纪，女孩子都回家结婚了，照样做良家妇女。

 

　　还有普通的农民工同时与三个女友交往，一个同居，一个恋爱，一个情人，三个女人都知道对方存在，并且都争着对男子好。

 

 

 

　　显然，东莞男女比例严重失调，是女性比例高于男性，但就中国整体而言，同样是男女比例严重失调，不同的是男性人数远远高于女性。

 

　　有学者估算，在过去的34年间，我国大约多出3000万男性。

 

　　15年后，每100个20岁的女孩周围，将环绕着118个同龄的追求者。

 

　　中国的出生人口男女比例已经连续30多年超过107：100的最高警戒线。据此估算，1990年出生的男性，将有六分之一始终单身，2000年出生的男性，会有七分之一孤独一生。

 

 

　　近日，一则《东莞工人普遍“一夫多妻”》的新闻在网络媒体、微信朋友圈等很流行，骚动了不少单身汉的心。按照该文的说法，“东莞工人一夫多妻现象很普遍”，而造成这一普遍现象的原因是“男女比例严重失调”。只要稍微动脑筋想一下就知道，明显是假新闻，可为何社会上竟然有不少人相信，包括不少媒体、一些名人和网络大V？

 

　　岂能仅凭对个别当事人的采访，就断言东莞“一夫多妻”普遍？一夫多妻妾的富贵生活，是不少男性动物属性下隐藏的真实心思，只是现实多不能如愿，所以，这样的新闻必然会有市场。现实生活中像这则新闻里说的“三个女友彼此都知道对方存在”的情况，显然并不多见。除非是基于人性的偷情，不可能是违背常理的正大光明。倘若你不是摩门教徒，也不在特定国家，至少明面上不可能一夫多妻。

 

　　明面上彼此接受的多角恋，毕竟人上一百，种种色色，在个体上体现也就不足为奇。但用这种若有所失的口吻，形容所谓的“一夫多妻”的普遍性现象，得出颠覆众人“三观”的结论，没有数据支撑，岂能服人？

 

　　之所以人们会相信东莞能出现“一夫多妻”的普遍现象，是基于对东莞人口结构的惯常认识。当南方都市报2010年写《性生活是女工心中的痛》这篇新闻时，只能是来自第五次人口普查的数据。所以在文中提到在制造业发达的东莞，女多男少是可以理解的。既然第六次人口普查的数据在2011年已经发布，相比于第五次普查，男性人口大幅度上升，且男多女少情况比全国平均水平还要严重。所以直到现在还认为东莞女多男少，还报道“东莞一夫多妻”现象的媒体，显然没有调查核实的职业操守。

 

　　直到今日，还在炒作东莞“一夫多妻”的媒体，更不可原谅。网络大V转发，加速了这种新闻的快速传播。有人可能会质疑，虽然总体上女少男多，但总有个别工厂，确实女多男少吧？但个别工厂女多男少，女工就得忍受屈辱，宁愿当小三也要谈恋爱？更可恶的是该假新闻至少是把“屎盆子”扣在了整个东莞女工群体身上，污蔑她们普遍接受“一夫多妻”，这是对女工赤裸裸的人格侮辱，竟然还有不少人相信，一些媒体跟风报道责无旁贷。

 

　　总之，出现这种新闻并且被一些人热捧，归根结底还是某些人根深蒂固的歧视和污名化的体现。这也纯粹地反映了部分媒体的跟风报道、缺心眼风格。