男子当街26刀杀妻真相，谣言为什么传播的那么快？

 

　　根据山西省怀仁县公安局的通报，2011年11月30日上午9时9分，怀仁县星光大道KTV门前发生一起当街捅人案。也就是网络上传的狠心男子当街狂捅妻子26刀，根据警方的调查，受害者并不是狠心男子的妻子。

 

　　犯罪嫌疑人名叫李瑞强，现年24岁，山西省怀仁县新家园镇人，无业。11月30日早上该男子到怀仁县红磨坊、星光大道等娱乐场所找小姐，但均被拒绝。从星光大道KTV门口经过时，正好遇到受害人徐某，于是想强行将其拉进星光大道KTV内发生性关系。徐某的反抗使李瑞强恼羞成怒，于是有了网络上所谓的狠心男子当街狂捅妻子26刀的案件。

 

　　被当街狂捅26刀的受害人徐某，年龄28岁，山西省应县人，现住怀仁县二道坡。案发当天早晨，徐某途经星光大道KTV门口时，遇到犯罪嫌疑人从星光大道KTV出来，被强行拉拽，徐某极力躲避反抗。遭这名狠心男子当街狂捅26刀，当急救赶到时，医生宣布其已经死亡。目前犯罪嫌疑人对当街狂捅26刀的故意杀人事实供认不讳，案件正在进一步审理中。

 

 

　　谣言传播也有规律可循，其中两个主要的因素是：重要性和模糊度。他解释说，事件要是不重要，公众也就很难去关注。同时，模糊度越高，谣言流传越广。他举例说：“日本核泄漏事件对我国有一定影响，因此大家都很关注。同时，核科学对于公众来讲很陌生，再加上信息的模糊度很高，在某种程度上就助推了‘抢盐’风波。”

 

　　赵峰分析说，一些网络谣言如同病毒一般，每年都会反复发作，或者随着新闻热点演化成新“变种”出现。一般而言，此类谣言的一大特点是，内容惊悚、关注度高，发布者只叙述“事实”，不明确信息源，却显得自己是现场目击者，或者有权威信息源，有时还会附加图片。此时，网友稍不注意，就会成为谣言的传播者。

 

 

　　一条谣言的传播甚至是爆发性的，但要辟谣却并不简单。

 

　　去年8月，一条“北京某公交车上怀疑有儿童被拐”的微博被广泛转发。博主当天20时左右发现可疑情况，近22时发布微博，22时30分才正式报警，间隔两个多小时。由于报案间隔时间较长，警方查找这名儿童非常困难。最终耗费一周时间才找到儿童及亲属，证明并非拐卖。

 

　　赵峰介绍，当微博上出现涉及北京市的重要突发信息和涉警信息时，“平安北京”都会及时关注，每天也有不少网友给“平安北京”发信反映情况。“看到相关微博或者接到报警后，我们首先要找到首发者，向他询问详细情况，毕竟微博的140字空间有限；其次我们会联系微博内容所涉及的公安部门，迅速进行核实”。

 

　　赵峰说，一些网友遇到紧急状况或疑似警情时，经常是发布微博，而非第一时间直接报警，甚至有些网友只发帖不报警。“这不仅耽误了事件的快速处置，还使得一些事件根本无从查证”。还有一些网友，从微博上看是当事人或目击者，当“平安北京”找来时，才说“自己没看见，只是听说。”有些网友在转帖时将始发者信息删除，使得搜寻更加困难。

 

　　发帖转帖容易，要站出来理直气壮地说“这是谣言”却不简单。在“北京某公交车上怀疑有儿童被拐”的微博传播后，公安部门尽管知道北京市近年来很少发生同类案件，当天也未接到类似报警，但是找儿童还是花了一周时间。诸如“遇鸡蛋砸在车玻璃上，千万不能喷水开动雨刷”、“无醇啤酒无醇红酒饮用后不会被查出酒驾”等谣言，“平安北京”的民警们则自己亲身实验，以事实辟谣。

 

　　随着新媒体互动平台的推广，由于现有法律的缺位和不健全，以及网络传播的新特点，导致用户在网上的行为和言论难以受到有效和及时的约束，辟谣成为更复杂和艰巨的任务。

 

　　2012年5月28日，新浪微博颁布实施了《新浪微博社区公约》及一整套相应的管理体系，旨在规范和管理微博上的用户行为。对于一些恶意编造和传播不实信息和谣言者，新浪可采取删除内容，禁止发言，直至注销账号的处置。一些更严重的造谣者，则要承担法律责任。