近日，网络上曝光一名小女儿抱着一只被气枪打死的狗狗尸体不停哭泣的视频。引发网友的感叹。原来小女孩的狗是被小区保安用气枪打死的。然而引发讨论的焦点是保安用非法持有气枪并且打死动物只罚了6天的行政拘留，而前不久曝光的射击摊大妈赵春华非法持有气枪却被判处有期徒刑三年六个月。如此不同的判罚结果到底有何依据?是不是合理呢?
保安使用气枪打死宠物狗为何却只罚6日行役？
事件回顾
2016年12月1日云南曲靖，一只宠物狗被小区保安用气枪屠杀。
有网友爆料，该保安曾与业主(狗狗主任)有过节，因为使用气枪射杀宠物狗。不过次消息未经证实。
而最让人心痛的就是狗狗的小女儿主人，在曝光的视频中，小女孩哭得撕心裂肺并不断呼喊“你睁开眼睛看看我，我是姐姐……”。
据悉这只狗狗并非名贵命中，而是一年前从车祸中救出的劫后余生的小狗。
相信很多养过狗的朋友们一定能体会这种业主一家感觉。因为宠物其实就和家人一样。尤其对一个天真的孩子来说，失去亲人是一件多么怕又痛苦的事前。
而该事件的判罚结果却让人感叹。最终涉事保安枪支被没收，行政拘留6日。
很多网友表示不解，为什么前一阵子摆射击摊的大妈非法持有气枪会被判罚有期徒刑三年六个月，而这位保安射杀了一个小动物却仅仅被罚6天的行政拘役。
其实，该两件案件并无关联，只是被大家在比较相近的事件了解到因而产生了对比。俗话说法不容情，其实两个案件的判罚都是需要依据我国法律判罚的，而狗狗的惨死和对小女孩的冲击恰恰引起了很多网友的同情和恻隐之心。
如果爆料属实，只能说明保安在道德沦丧。应该受到道德上的谴责。
非法持有枪支罪的量刑标准是什么?
依据一：《刑法》
