不过王强说，养蜂酿造蜂蜜所产生的经济价值远远没有蜜蜂传授花粉产生经济价值大，有人曾经研究过，蜜蜂因授粉所产生的经济价值要比养蜂产生的经济价值高100倍到140倍。所以，蜜蜂在生物链中起着非常重要的作用。如果蜜蜂灭亡了，首先需要蜜蜂授粉的植物全都面临绝种，因为它们无法培育种子后代了，而接着灭亡的就是以这部分灭绝的植物为生的动物。而人类是杂食性动物，在蜜蜂灭亡后，首先可能会因部分农作物的灭亡而导致粮食不够吃，一部分人会饿死，而人类养殖的家禽牲畜等也会因为粮食不够而灭亡，而随着动物的大量消失，人类最终会因为找不到食物而灭亡。
当然，有人会提出，现在技术发达，很多经济作物都不用授粉也能开花结果，只要通过转基因或喷洒一些特殊的药剂即可。但王强说，这些方法确实存在，比如西红柿，现在只要喷洒一种叫奈乙酸的溶液，就能使得它们不用授粉也能结果，不过这种西红柿没有籽。很多人也可能发现，现在的西红柿好像没有以前的西红柿好吃了，吃到嘴里感觉没有西红柿的味道，这是因为现在很多西红柿都不是经过正常的授粉开花结果的，西红柿的口感和营养可能就不如正常发育的西红柿好吃。
所以现在人们又开始提倡要吃全天然的瓜果蔬菜，但是如果要全天然的，就必须经过正常的生长过程，而蜜蜂就是这些全天然瓜果蔬菜的媒介。
蜜蜂消失事件可能与饲养方法有关
中国很少出现蜜蜂大量消失的现象
可是蜜蜂这样辛辛苦苦为人类造福，人类却没有好好善待它们。这次蜜蜂消失事件，虽然没有找到最终原因，但有些研究者认为归根结底还是过度的人类活动造成的，比如农药、杀虫剂等过度使用，使得蜜蜂采不到蜜饿死或是直接中毒而死；另外有人也提出可能是随着通讯的发展，辐射的增多，干扰了蜜蜂的导航系统，从而使得它们找不到归巢，从而消失了；也有人认为可能是蜜蜂感染了某些病毒，导致它们大量消失。
不过王强说，关于蜜蜂大量消失的报道，他也早有耳闻，但大多发生在国外，中国还没有出现这样的现象。而据他分析，为什么蜜蜂大量消失的报道主要都发生在国外，而且主要是欧美等国，可能跟国外饲养蜜蜂的方法有关。
王强说，欧美等国人工养蜂的方法属于粗放式，而且他们饲养的数量也非常多，一户养蜂人家养蜂的群数在一千群以上，根本无法一一照看过来，而请人照顾的人工费又很高。他们基本上一年才开箱几回，如果中途蜜蜂少了，养蜂人根本无法发现，只有到开箱取蜜时才会发现蜜蜂不见了。
而中国人养蜂就属于精细型，首先养蜂的数量比较少，一户人家一般才养50群左右，因为数量少，所以照顾也特别仔细，差不多每天都会开箱观察蜜蜂的情况。一旦发现什么情况也会马上采取措施，所以很少会出现蜜蜂大量消失的情况。
除非有大事件，蜜蜂不会凭空消失
生物链断裂都有前后的连锁反应
王强说，蜜蜂要灭亡的说法在目前看来似乎不太可能，因为并没有出现大范围的消失情况，只是在欧美一些国家。不过从长远看，蜜蜂大量消失的现象也要引起人们注意。
而南京师范大学生科院教授杨光老师说，“如果蜜蜂从地球上消失，人类最多能活4年”这句预言更应该从逻辑推理来理解，它说的并不是确定的意义，谁都没办法预料当一个物种灭亡后会在几年内对人类产生什么影响。但是可以这样想：如果连数量这么多的蜜蜂都面临灭绝了，那这时的地球环境已经非常恶劣，那人肯定也难以生存。
不过任何一个物种的灭亡，都是一个渐进的过程，不会突然莫名其妙消失，除非地球上发生了重大灾难，比如彗星撞地球，否则不会说一个物种凭空消失。现在地球上平均每天都有几个物种消失，但都是渐渐变少的，它们的减少所产生的生物链反应也都是在渐渐变化，人们很难一眼看出它们的消失对地球带来的变化，以及对人类有什么影响。不过可以肯定，在生物链组成的生物网中，任何一个物种的消失，都会对周边的物种产生影响，导致周边一片生物链断裂。而生物网是否有办法通过其他方法链接上，就要看大自然的造化了。
其实，大自然中很多生物，为了保持自己的这条生物链不断裂，都会在猎食时嘴下留情，不会赶尽杀绝，因为它们知道一旦吃光了那自己也就快灭亡了。而人类作为一个有智慧的动物，更要防微杜渐，否则就是自取灭亡。
