据报道，之前王某曾在微博上主持话题“炮王吴亦凡”，并称吴亦凡“吃喝嫖赌，欠下3.5个亿”。近日，吴亦凡以名誉侵权为由诉至法院，称王某及其主体微梦创科公司针对原告的大量低俗、不实信息，给原告的形象造成了极大的负面影响。昨日，海淀法院一审判决王某道歉15日。
吴亦凡状告微梦创科公司诽谤胜诉
据海淀法院网站消息，因新浪微博用户王某主持微博话题“炮王吴亦凡”，并称吴亦凡“吃喝嫖赌，欠下3.5个亿”，艺人吴亦凡以名誉侵权为由，将“新浪微博用户王某”和“新浪微博”诉至法院。1月12日，海淀法院审结了此案，判决王某在涉案微博首页连续15日发布声明，向原告吴亦凡赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金2万元、维权合理费用12200元。
原告吴亦凡诉称，在新浪微博中，近期出现了以“炮王吴亦凡”为话题的专题页面，被告王某系该话题的主持人，在该话题页面及其个人微博主页发表了诸如“吃喝嫖赌，欠下3.5个亿……”等针对原告的大量低俗、不实信息，给原告的形象造成了极大的负面影响，使得原告社会评价急剧降低，构成对原告的名誉侵权。故起诉要求微梦创科公司(新浪微博经营方)停止侵权，王某赔礼道歉，赔偿经济损失12万元、精神损害抚慰金10万元等。
被告微梦创科公司辩称，公司已经披露了实际侵权人的具体信息，并及时删除了涉案话题，不应当承担法律责任;被告王某未到庭应诉及提交书面答辩材料，法院依法按缺席审理。
法院经审理后认为，王某经合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，不影响法院依据查明的事实依法做出裁判。
王某在涉案微博内容中多次使用“炮王”、“约炮暗号”等负面词句指称吴亦凡，在缺乏证据佐证情况下，意在对吴亦凡名誉进行恶意贬损;另外，在缺乏证据情况下，虚构吴亦凡拖欠巨额债务的事实，构成对吴亦凡的诽谤。故王某所发表的相关微博内容已构成对吴亦凡的诽谤、侮辱，侵害了吴亦凡的名誉权。吴亦凡有权要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响。
关于停止侵权一项，鉴于涉案内容已删除，法院不再处理。关于赔礼道歉的责任承担方式及赔偿精神损失的数额问题，法院综合考虑王某的主观过错、侵权情节、影响范围等因素，判令被告王某在涉案微博首页连续十五日发布声明，向原告吴亦凡赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金2万元。
关于经济损失一项，吴亦凡未提交相应证据，法院不予支持。关于维权合理费用一项，吴亦凡为维权而进行的公证、翻译工作及聘用律师的费用，属于合理费用范畴，法院综合其必要性及合理性，判令王某支付12200元。
微梦创科公司作为网络服务提供者，在接到法院送达的应诉材料后，及时删除了涉案微博内容，履行了法定义务，故对涉及微梦创科公司的诉请内容，法院不再支持。
微梦创科是个什么公司?
(编辑：)
