说起日本天皇这个字眼，很多国人都会想到抗日神剧中打了鸡血的日本士兵!在二战期间，日本天皇是造成战争的罪魁祸首，但是现在的日本天皇已经成为了没有实权的日本政府的傀儡而已。
日本明仁天皇怕安倍吗？
在了解这个话题之前要先知道几个问题。
第一：日本现任的天皇是没有任何实权的，仅仅是一个名义上的天皇罢了!现在的天皇跟日本二战期间的天皇权利有着巨大的差别。
第二：安倍作为日本首相，是日本的最高权力领导者。
但是话题回归到天皇是否怕安倍这件事情上，个人感觉天皇首先是不怕安倍的，就算安倍再怎么样，也不会把天皇怎么样，这一点是毋庸置疑的;第二根据新闻所知，现在的日本天皇和安倍的关系，确实不太融洽!
天皇被安倍逼着退位？
第一，天皇非常具体地谈到自己在2003年的前列腺手术及2012年的心脏手术，说已经感受到了体力的衰弱。
第二，日本宪法规定，天皇是日本国民团结的象征。天皇在身体衰弱后，如果尽可能地减少工作，天皇的象征作用是否得以发挥？这是天皇目前关心的问题。
第三，天皇没有避讳总有一天会到来的驾崩问题。葬礼、新天皇的即位等等，将会给天皇家族、给日本国民带来较大的影响。天皇在录像谈话中明确表示，该尽可能回避这种状况。
第四，天皇希望象征国民团结的相关工作该不间断地延续下去，是为了维持制度的稳定，此次向日本国民阐述了自己的心情。
从天皇的录像讲话中，我们看不到任何关于“生前退位”的说法。按照日本宪法的规定，天皇只是日本国民团结的象征，不具有任何政治意义。在日本的政治制度中，战后天皇不具有任何决定权，也不会就某个具体问题直接发表个人看法，更没有出现过天皇做出具体指示的情况。天皇就是一种象征，不会，也不可能对政治、经济或者社会中的具体问题直接发表意见、建议，更不可能表明某种政治态度。天皇在讲话中没有提出要求对皇室典范进行修改，仅仅是对自身的身体状况做了简明扼要的说明。至于日本政治会如何处理相关问题，那是民选政治家的事。在天皇讲话发表后，内阁等行政机关立即表示会体察天皇的现状，但同样没有明确说要进行哪些修改。
中国国内对日本问题不是很了解的媒体人或者是对日本有些研究的学者，由于对安倍晋三在众议院、参议院均获得2/3以上的席位，让修改宪法，特别是修改宪法第九条，让日本具有参加战争及发动战争的权力这些极度反感，容易把此时天皇希望“生前退位”，解释成天皇对安倍修宪的不满。这过于牵强附会。应该知道，负责天皇事务的宫内厅，其长官是政府指定，职员是国家公务员。天皇在发表录像前，相关内容由宫内厅与内阁进行过多次沟通。
在修改宪法之前，日本需要修改规定天皇制度的皇室典范。从法律的权威性看，宪法是日本法律中的法律，其下面有包括皇室典范在内的各种具体法律。今后日本需要对皇位继承、是否创设女性天皇或者建立女系天皇制度？如允天皇生前退位的话，需要新建“上皇”等新的称呼。目前皇太子只有一个女儿，皇太子的弟弟则有男性继承人。是否需要设立皇太弟？皇位在皇太弟之后，如果由皇太弟的儿子继承，制度上需要设立皇太孙。这些将在皇室典范的修改中进行讨论，最后做出相关决定。不过，这些怎么看都和修宪实在没有什么关系。
日本天皇退位后谁会继承？
了解日本皇室的小伙伴都知道，日本的皇位也是传给长子。明仁天皇一共有三个孩子，两个儿子一个女儿。皇太子德仁亲王、二皇子秋筱宫文仁亲王、小女儿纪宫清子内亲王(今已加入民间，成平民)。
所以天皇退位之后，皇位传予皇太子德仁亲王是没有争议的。有争议的是：一旦皇太子德仁亲王即位成天皇，那么日本就必须要立下新的皇太子。而德仁亲王只生有一女，膝下无子。
根据日本法律，皇位是传男不传女。早前日本就为了“难道近现代的日本真的要迎来首位女天皇吗？”而争论不休。就在这时，二皇子家生下一男丁悠仁亲王，也是此代唯一的男孩。
此时日本就分成了两派。
(编辑：)
