被害人是否抢枪是争论焦点
两名被害人是否实施抢枪行为？张磊开枪是否正当防卫？这是控辩双方的争论焦点。张磊的辩护律师刘杰认为，多名证人证言显示，张磊开枪前遭到两名被害人的抓扯，郭永文还曾拿起砖头对准张磊，张磊拔出枪后，郭才放下砖头。从当时的情形看，两名被害人严重醉酒，非常疯狂，张磊两次朝天鸣枪后，他们仍未停手，继续抓扯张磊，试图抢枪。当天正逢赶集，枪万一被抢，不光张磊，周围群众的生命安全也将受到威胁。张磊是正当防卫，而非防卫过当，更谈不上故意杀人。
公诉人认为，没有证据表明，两名被害人实施抢枪行为。退一步讲，如果张磊不拔枪，就不会有抢枪的可能。所谓抢枪，更多的是推测，两名被害人并未碰到枪。如果枪支真被抢，张磊即有充分理由采取无限防卫措施。
公诉人表示，醉酒状态下，两人应该是摇摇晃晃，且手上没有任何凶器，抓扯行为并未危及张磊的生命安全，连外伤都没造成。再者，郭家兄弟与代家父子的冲突本是一起普通的治安案件，不具备拔枪的条件。当时有几十名群众围观，那种场合也不适合开枪。另外，第四枪是在挣脱抓扯后开出的，那时，张磊应该有控制能力，但他还是选择击发。这些都表明，张磊是防卫过当，涉嫌故意杀人。
被害人家属愿降低索赔总额
8月29日，被害人家属向遵义市中院递交了刑事附带民事诉状，要求张磊、王道胜赔偿两被害人家属91.5428万元。
昨日庭审进行到民事部分时，审判长希望当事双方调解解决。被害人家属表态，愿意将索赔总额降低到83万元。张磊沉思片刻后说，“还没考虑好。”
张磊做最后发言时，向被害人家属表示道歉，自称心里很难受，希望法庭依法审判。
开庭之前，张磊家人接受媒体采访时称，如果张磊被判有罪，他们会去北京上访。法院没有当庭宣判。张磊被带离法庭时，从父亲和哥哥身边经过，一脸凄楚，一言未发。
庭审自述
张磊承认后三枪使用枪支不当
在法庭上自述血案前后，称开第三、第四枪时都没注意是否射中人
第三和第五枪是在争执、抓扯过程中发生，我也没有办法。第四枪，是在摆脱郭永志的手后击发，但那一刻，处于无感觉、无意识的状态，没有打死郭永华的故意。——— 张磊
“1·12”贵州枪案发生后，5枪夺两命的张磊一直不曾公开透露任何信息。昨日上午，在遵义市汇川区人民法院法庭上，他讲述了血案的前前后后。结合张磊接受警方讯问时所做陈述，可以看到如下一系列画面，主讲人“我”即张磊。
来不及换警服就出警
1月12日下午4点14分，我正在所里二楼寝室换衣服，准备到医院输液，突然接到所内协警王道胜的电话，称坡贡镇粮管所门口有人打架。我来不及换上警服，和王道胜一起开着黑色越野车赶往现场。到达时，粮管所斜对面马路上有4名男子在相互抓扯，其中一个小伙子耳朵有血。我停车上前首先亮明身份说，“我是坡贡派出所的，叫张磊。”说完，我用双手将4人分开，问其中一名年长者是哪里人，为何打架。年长者自称姓代(记者注：代寸忠)，然后指着流血小伙子(注：代朋良)说，“我们是两父子，”转手指着另两名男子说，“他们两个姓郭(注：郭永华和郭永文)，”4人均是吊井村人。
“都是一个寨子的，有什么话不能好好讲，非要打架。”我说完这话，郭永华挥挥手说，“今天老子打不赢，回去喊人再来打，”然后拉着郭永文说，“走”。说话时，我闻到他俩身上有很重的酒味。
遭到郭家兄弟殴打时掏枪
二郭打算离开时，我拦住郭永华说，“打架解决不了问题，你去喊人来打，打到谁都不好。你要相信，我能给你们解决好事情。”听此话，郭永华推我一下，王道胜随即拉住郭永华说，“这是我们派出所张所长，你不要动手。”郭永华手指王道胜骂了句粗话，并打了王道胜一拳。王道胜后退几步，郭永华继续追打。我正准备上前制止，后背挨了一拳，转身看时，腰被郭永文抱住。我将郭永文摔倒在地，郭起身时顺手捡起一块砖头。我边后退边说，“你危及到我的生命安全，我会鸣枪”，同时将腰间的配枪掏出来，上了膛，郭这才扔掉砖头。
我将枪的击锤退回，把枪别回腰间枪套，但没上保险，随时可击发。此时，王道胜已将郭永华控制住。
抓扯中1分钟内开了5枪
我让郭家兄弟和代家父子到派出所处理问题。一行6人刚走出20来米，路边三轮车上下来一名男子，即二郭的兄弟郭永志。郭永志问郭永文，“你被姓代的打到哪里？”郭永志说，“我被姓代的打恼火喽。”听到此话，郭永志绕到我身后去打代寸忠，我和王道胜随即准备制止。这时，郭永华过来推我，我将对方推倒在街道边沟处。见状，郭永志拳击我的头部，我们俩扭扯在一起。与此同时，郭永华爬起来，也来打我。与郭永志、郭永华抓扯过程中，我一路后退，倒在街道边沟里。我爬起来后，一面后退一面拔出手枪，扒起击锤，朝天鸣枪，二郭没有退缩，继续抓扯我。我继续后退，再次朝天鸣枪，郭永华稍微后退，郭永志用双手抱住我握枪的右拳。我将枪口朝下，奋力试图摆脱郭永志，挣扎过程中，朝地下打出第三枪，具体是怎么击发的并不知晓，也没注意是否射中郭永志。
(编辑：)
