返回
导航

2016年国内十大家庭事件盘点,十大事件之一罗一笑事件评论

来源:
 
  此后,质疑声不断出现,罗尔被不少网友指责隐瞒实际财产,罗一笑的医疗费和医保报销比例也被网友认为与实际情况不符。
 
  11月30日,小铜人公司发文《好事做到底,不怕风凉话》,公布整个活动募集到的具体金额约为270万元。12月1日,微信官方活动信息发布平台“微信派”发布《关于“罗某笑事件”赞赏资金的说明》,决定将罗尔事件的赞赏资金在三天内进行原路退回。
 
  12月3日,罗尔在其公众号撰文《感谢让我懂得爱的人》表示,已将所收到的2525808.99元的赞赏金委托相关单位返还。自此,关于此事的讨论开始逐渐沉寂。
 
  然而,12月24日,病重的罗一笑还是离开了关心她的人们。
 
  深圳市红十字会工作人员高敏告诉记者,罗尔夫妇已经为罗一笑购置了新衣,原本打算把她打扮成圣诞老人,一起过一个开心快乐的圣诞节。接到病危通知后,罗尔夫妇赶到病房,痛哭不止,连声说“没想到”。
2016年国内十大家庭事件盘点,十大事件之一罗一笑事件评论
 
  遗体捐赠,谁说了算?
 
  24日,深圳市政协委员、眼库执行主任姚晓明微信发布消息称,罗一笑已经去世,并表示“她的父母希望捐献她的遗体和器官。”正是遗体捐赠的决定,让罗尔又一次受到争议。
 
  部分网友认为,罗尔捐赠女儿遗体是“为自己洗白”,想通过这种方式,挽回自己的形象。网友“小楼姑凉必须坚强”表示:“(这是)想拿(女儿)捐献遗体来挽救一些名声。”网友“彦辰爱猫咪”表示:“这孩子生前被父母利用,死后还要被利用。”
 
  有一些网友认为,罗尔夫妇没有资格捐赠罗一笑的遗体。有网友表示,捐献遗体应该是由本人同意才可以,“我不太相信5岁的小女孩之前会有捐献遗体的意愿。”
 
  深圳大学的医学教授王军,向媒体证实了罗尔捐赠遗体的事实。他说,笑笑的遗体对于科研和教学有巨大的医学价值,特别是在医学学生的培养方面,“笑笑本身是白血病患者,遗体对于白血病的研究也有价值。我们非常感谢罗尔先生,向他表示敬意和致谢。”
 
  记者打电话向罗尔求证,罗尔只有沉重的叹息声,并表示不想就捐献孩子遗体接受媒体采访。
 
  “对于罗一笑父母捐献女儿遗体的行为,应当予以充分肯定。”广东某律师事务所律师陈克靖说。对于网友质疑“罗尔夫妇没有捐献权利”,陈克靖认为,从法律层面看,确实还没有明确规定,“《深圳人体器官捐献移植条例》第六条的规定很模糊。”
 
  我国2007年5月1日起施行的《人体器官移植条例》第八条明确规定,捐献人体器官的公民应当具有完全民事行为能力;公民生前未表示不同意捐献其人体器官的,该公民死亡后,其配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献该公民人体器官的意愿。
 
  如何向社会求助?
 
  记者发现,部分网友仍对罗尔当初的行为耿耿于怀。而更实质的争议则是:究竟个体或家庭在什么情况下才适合向社会求助?
 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页
(编辑:)
分享到:
回到顶部  
首页 资讯 社会 辽宁 文体 评论 大连 科技 民生 沈阳
电脑版 客户端

Copyright © 2014 m.fakutownee.cn