此后，质疑声不断出现，罗尔被不少网友指责隐瞒实际财产，罗一笑的医疗费和医保报销比例也被网友认为与实际情况不符。
11月30日，小铜人公司发文《好事做到底，不怕风凉话》，公布整个活动募集到的具体金额约为270万元。12月1日，微信官方活动信息发布平台“微信派”发布《关于“罗某笑事件”赞赏资金的说明》，决定将罗尔事件的赞赏资金在三天内进行原路退回。
12月3日，罗尔在其公众号撰文《感谢让我懂得爱的人》表示，已将所收到的2525808.99元的赞赏金委托相关单位返还。自此，关于此事的讨论开始逐渐沉寂。
然而，12月24日，病重的罗一笑还是离开了关心她的人们。
深圳市红十字会工作人员高敏告诉记者，罗尔夫妇已经为罗一笑购置了新衣，原本打算把她打扮成圣诞老人，一起过一个开心快乐的圣诞节。接到病危通知后，罗尔夫妇赶到病房，痛哭不止，连声说“没想到”。
遗体捐赠，谁说了算？
24日，深圳市政协委员、眼库执行主任姚晓明微信发布消息称，罗一笑已经去世，并表示“她的父母希望捐献她的遗体和器官。”正是遗体捐赠的决定，让罗尔又一次受到争议。
部分网友认为，罗尔捐赠女儿遗体是“为自己洗白”，想通过这种方式，挽回自己的形象。网友“小楼姑凉必须坚强”表示：“(这是)想拿(女儿)捐献遗体来挽救一些名声。”网友“彦辰爱猫咪”表示：“这孩子生前被父母利用，死后还要被利用。”
有一些网友认为，罗尔夫妇没有资格捐赠罗一笑的遗体。有网友表示，捐献遗体应该是由本人同意才可以，“我不太相信5岁的小女孩之前会有捐献遗体的意愿。”
深圳大学的医学教授王军，向媒体证实了罗尔捐赠遗体的事实。他说，笑笑的遗体对于科研和教学有巨大的医学价值，特别是在医学学生的培养方面，“笑笑本身是白血病患者，遗体对于白血病的研究也有价值。我们非常感谢罗尔先生，向他表示敬意和致谢。”
记者打电话向罗尔求证，罗尔只有沉重的叹息声，并表示不想就捐献孩子遗体接受媒体采访。
“对于罗一笑父母捐献女儿遗体的行为，应当予以充分肯定。”广东某律师事务所律师陈克靖说。对于网友质疑“罗尔夫妇没有捐献权利”，陈克靖认为，从法律层面看，确实还没有明确规定，“《深圳人体器官捐献移植条例》第六条的规定很模糊。”
我国2007年5月1日起施行的《人体器官移植条例》第八条明确规定，捐献人体器官的公民应当具有完全民事行为能力;公民生前未表示不同意捐献其人体器官的，该公民死亡后，其配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献该公民人体器官的意愿。
如何向社会求助？
记者发现，部分网友仍对罗尔当初的行为耿耿于怀。而更实质的争议则是：究竟个体或家庭在什么情况下才适合向社会求助？
(编辑：)
