女生劈腿遭到人肉照片被曝光，人肉他人的资料犯法吗？

 

 

　　3月16日凌晨，一则标题为“扒一下工大的‘小三狗’”的帖子在河南工业大学贴吧里炸开了锅，帖子虽然已经删除，但随着网络发酵，微博、贴吧很多地方都开始转载。

 

　　17日，微博昵称为“郑州视界”的博主发布了一条名为“郑州一高校女生与社团主席认识不到20天开房，聊天记录邪恶不堪”的微博，内容为：河南工业大学一女生和KAB主席认识不到20天就开房，男生很优秀，在校官网上也有介绍。女生是劈腿的，该男生也知道她有对象，两人聊天记录很恶心。微博还附上了短信聊天记录截图。

 

　　劈腿、社团主席、聊天记录……当这些信息集合在一起，再加上网络的飞速传播，一时间引起轩然大波。

 

　　河南商报记者昨天了解到，高某某(女)与朱某某已经联系了律师，准备对高某某(男)、“郑州视界”(微博昵称)、“贴吧君”(微博昵称)等进行起诉。

 

 

　　“人肉搜索”是指针对社会上的某一事件，通过在网络社区集合广大网民的力量，追查与此事相关的现实社会的特定人物，并公布此人的信息、隐私以及与其相关的事实真相等的信息搜索方式。魏化鹏认为，“人肉搜索”肇始的近15年时间里，在道德规范、民意表达、舆论监督、推动社会进步等方面发挥了重要作用。不能简单评价“人肉搜索”本身是否合法，需要探究的是“人肉搜索”的具体方式与内容。“被暴打女司机”与“棒打流浪狗者”的行为，属于道德调整范畴，如果网友仅仅对其行为进行否定性评价，实属无可厚非，但将其个人隐私公之于众，进而引发无数网友以短信、电话等方式进行辱骂与非议，不仅给当事人的正常生活与工作带来不便，还给当事人的身心造成伤害，这就超越了法治社会表达自由的限度。

 

　　李红钊表示，近期发生的这两起“人肉搜索”，某种程度上属于违反法律、法规或者违反社会伦理道德的行为。我们不能因为“被暴打女司机”与“棒打流浪狗者”的行为不道德，就可以侵犯其隐私权，就可以进行“人肉搜索”，这多少含有“以毒攻毒”的性质，有悖社会主义法治理念。法治不仅要求权力机关依法行政，也要求公民的行为不能逾越法律。比如对上述两起事件当事人，公安机关可依法进行处罚，公民则不能进行私力救济。“对‘人肉搜索’我基本持反对态度，但并不反对搜索并披露他人已经自行公开的地址、联系方式等个人信息。”