问题最无解的一点也恰恰在此。TPP要求成员国强化反垄断法的要求,并且要求成员国政府不得对国企进行不当支持,提高支持和控制国有企业的政策和透明度。这些严重不符合中国国情的指标,加上严格的惩罚机制,意味着如果中国一旦加入TPP,那么整天处理最多的是,就是应对各种诉讼,面临各种惩罚。
当然,中国完全可以选择不加入TPP,通过“一带一路”,“亚投行”等由中国主导的区域性经济协作机制来与TPP抗衡。保证对外贸易的持续增长。这也是中国目前在着手做的事情。但是,如果没有对规则的尊重,并且践行公开透明的贸易原则,那么一带一路、亚投行等等机构内部也会变得矛盾丛生,问题重重。
对中国来说,失去了TPP的机遇已经是一个重大损失。TPP自身也意识到中国无法加入所带来的巨大缺失,于是在加盟的其他达国家之外,拉上了一个发展水平与其他成员国相距甚远的越南加进来,就是为了熟练技工的资源。现在,外商都纷纷把工厂搬到越南,比如三星已经在越南有了规模相当大的生产基地。并且,根据《中国工业发展报告》,中国制造业平均人力成本已高出东南亚国家6倍多。但是,中国巨大的劳动力储备和受教育水平,并非越南可比。劳动力资源无法优化配置的最直接结果,就是经济上的损失。中国央行研究局首席经济学家马骏就指出,如果中国不在TPP第二轮开放时加入,将损失2.2%的GDP。这对中国和TPP成员国而言,都是巨大的遗憾。
短期来看,TPP还没法和中国愉快玩耍。但中国人仍然有理由期待一个公平、自由、讲规则的贸易环境。从TPP为啥不带中国玩的原因解读中,中国真正要吸取的教训是:为自身的长远利益考虑,学会遵守市场规则和国际规则,让透明的规则带领小伙伴共同玩耍,共同创造财富。这才是真正“与国际接轨”的方法。
tpp取消对中国有什么影响?
许多专家认为,TPP搁浅会使美国盟友——特别是亚洲的盟友——处于十分尴尬的境地,进而削弱美国的威信。智库国际与战略研究中心高级研究员迈尔斯·卡勒也认为,特朗普政府可能将国内问题放在贸易之前,给中国为首的其他国家主导贸易的机会。TPP搁浅也可能提升“亚太自由贸易区”(FTAAP)等协定的影响力,而中国一直是亚太自由贸易区的坚定支持者。
但也有人认为,在当前全球化受阻的背景下,暂停TPP也许并非坏事。巴西驻美大使塞尔吉奥·阿马拉尔说,TPP搁浅后,美洲既有的其他贸易协定也可能受到影响。但他同时认为,“即使没有TPP,中国也不一定对贸易伙伴施压。而且现在的状况是,如果不降低期待,可能任何贸易协定都无法成事。”
(编辑:)